石油替代可行性及成本效益分析

石油替代可行性及成本效益分析期中报告目录摘要壹、前言贰、非传统油气1、油砂2、油页岩3、甲烷水合物4、非传统气体资源参、其它替代燃料1、煤炭气化与液化2、气体制造合成液体3、核能及核聚变4、其它肆、再生能源1、风能2、太阳能3、生质能4、海洋温差发电5、其它伍、各种替代能源可行性及成本效益分析1、能源与发电2、能源使用成本效益分析陆、结论及建议柒、参考资料(说明：本期中报告内容部分尚待补充入期末报告，图序及表序亦将于期末报告做总整理)摘要寻求石油替代的必须性，原因在于：石油需求量继续增加；世界石油供给很快达到顶峰而下降；各国忧心能源及经济安全；目前能源供给大多倚赖传统之中东油源，储藏量有限，且政治不安定，油价受制于人；目前认知之替代燃料及再生能源虽然较洁净，但大部分替代程度小，需要寻求大量的能源供给。寻求资源的源源供给，并减少对环境的冲击，各方积极倡用替代燃料及再生能源。然而这些净洁能源都有其限制，所以储量众多的非传统油气也在寻求及发展之列。本报告将分三大类分析，即非传统油气（包括油砂、非传统气体资源、油页岩、及甲烷水合物）、其它替代能源、及再生能源。对于其储量、目前开发及使用情形、未来供应与使用预测、技术成熟度及可行性予以评估。对各项替代能源之成本及效益予以剖析。能源的两大用途就是供作发电及燃料用。替代传统石油及天然气者除了成本要能竞争外，储藏量及供应量也要足以抗衡。某些替代燃料及再生能源，虽因原油飙涨而成本足以与之竞争，但在供应量却有限制，目前及短期的未来只能替代部分的现有能源，大部分都是供发电用，其供应量及发电成本将予以分析比较。全世界目前初级能源分配约为（％）：石油35，天然气21，煤炭22，核能7，水力3，其余（12%）为生质能及其它。考量未来可替代石油者，必须在成本上能与之竞争，而且量能充分供应。到2030年，全球对各种能源的需求增量，以油当量计算，约是目前沙特阿拉伯石油产量的10倍。届时的日需求量将从目前的2.2亿桶油当量（相当于每年800亿桶）供给增加到3.35亿桶油当量（每年1,223亿桶）。到2030年之前，传统油气仍是世界主要的能源来源，约占能源供给的60%。预计天然气的需求量以每年超过2%的速度上升，到2030年，天然气将占能