41以为两次红外误报，实为发生失盗案例

以为两次红外误报，实为发生失盗案例案例简述：2006年8月8日6:40左右，某园区12#622业主向中控室反映，称在早晨醒来时发现自家厨房窗户开了并丢失米色背包一个，内有现金（500元—700元之间），以及身份证、银行卡2张、社保卡等，当班安全班长和安全主办接到中控室报警后立即赶到现场，首先对现场进行了保护，其次查看失盗业主家窗外（厨房）状况：发现窗外墙面上有明显的脚印，据此推断为窃贼攀爬中留下的痕迹。安全主办于6:45报110（同时手机通知服务中心经理），随即安全主办与班长赶到失盗业主家楼下（12＃楼，处于5号防区南段)外侧查看物防情况及毗邻业主家窗户情况。根据现场情况安全主办及班长判断窃贼已经出园区：1、根据两次报警的时间间隔（1小时）；2、事发地点（5＃防区南段）没有进入园区的途径。6:50，110赶到失盗业主家，业主协助110做了笔录及现场勘查。7:00，110离开园区。7:00左右，安全主办及班长又重新返回失盗业主家楼下外侧，查找业主丢失的包，未果。7:40左右，服务中心经理赶到现场再次查看现场，8:00左右在失盗业主家楼下外侧草丛中找到业主丢失的包，除现金被拿走，身份证、银行卡2张、社保卡等其余物品均在包内。后经查看中控室当天报警记录，在凌晨1:49与3:00，分别接到5号防区（两个不连通的区域：南段、北段）的两次红外线报警，值班中控员均立即通知巡逻安全员3名到现场查看。1:49红外报警后，只查看了5#防区中的北段（重点防范区域）。3:00红外报警后，对案发段进行了巡查，但均未发现异常，报告中控室为“误报”。05年5月8日，12#422业主家曾发生失盗事件。案例分析：1、麻痹大意、不负责任的工作心态是造成此次工作失误的主要原因。1）由于此区域的红外报警曾多次出现过误报，导致现场产生麻痹心理，警惕性降低，巡查走过场。且多次误报原因被判定为风吹动树枝造成后，并没有制定定期的修剪计划，而只是当误报发生后才进行确认及修剪。2）第一次报警后，安全员麻痹大意，仅对现场进行简单巡查后，就武断的判断为误报。并且在在明知5#防区有两段区域的情况下，只检查认为是重点防范区域的一段，而不做全面检查。3）7月中旬物业部到沈阳进行调研时，发现了其它2个项目均存在红外报警测试时长时间无人到现场处理的问题；7月26日，项目夜间查岗测试时发