22泳池水质检验不合格被媒体曝光案案例

泳池水质检验不合格被媒体曝光案案例案例简述：五月份，某公司四季花城会所响应区公共场所卫生量化分级活动动员，申报参评市A级游泳场。会所组织泳池管理员学习参评标准，并对照进行完善整改。5月23日，区卫生局前来小区泳池取水样，表示将寄回检验结果，并于25日再次对现场进行了考评，现场提出增设强制喷淋设施、药房加排气扇两项建议，会所即时跟进整改。此后卫生局一直没有通报考评结果。至六月二十六日，公司发现报纸上六月二十一日发布了题为“11家游泳场水质抽检不合格”的报道。四季花城泳池因PH值不达标而位于其中。案例分析：1.连续下大暴雨，救生员根据体系文件的规定加大了加药量。5月23日当天下大雨，救生员为保证雨天PH值不偏低，根据公司体系文件的规定拟将PH值调到上限（8.2-8.5）,于中午14:00左右补加了一部分药，加药后不到半小时(约14:30左右),卫生局就来到四季花城会所抽取水样，直接导致了政府部门抽查水样的PH值略高。2.根据国家标准，泳池的PH值应该在6.8-8.2之间。考虑到雨水偏酸的情况，公司文件规定在下雨的天气内要将PH值调高本无可厚非，但超过了国家标准所要求的范围，存在风险。3.公司的重视不够，不仅对A级泳池的评选过程未跟进，在水质检测一事上，也未予关注主观上以为考评组会以5月25日现场的检测结果为准，未持续跟进，没有及时掌握相关信息，造成信息滞后带来的被动局面。案例启示：1.在适逢暴雨天气，同时泳池水质也正在调试这种特殊情况下，当卫生局检测人员来检测水质时，应说明因为天气原因，水质无法保证稳定，需要进一步调试，同时在调试期间也不会向业主开放，婉言谢绝检测要求，建议其在正常开放时间来检测。2.在卫生局检测人员取了水样回去检测后，公司对此应保持跟进，及时沟通和了解相关信息，并视情况采取必要的措施。3.公司在设定工作流程和作业标准时，不能超越国家标准所要求的范围。（分析：陈晓华）