两个业委会谁说了算？

两个业委会?谁说了算？门口贴出的大红通知，似乎预示着两届业主委员会之争并不简单。一个社区，两届业主委员会互相指责对方，双方在谁更能代表业主利益这一问题上针锋相对。近日，位于龙山桥的益友花园物业管理处门口贴出了一份通知，由第一届业主委员会发出的这个通知再次凸显了前后两届业主委员会的深层矛盾。新委员会突然被宣布无效新当选主任质疑前届委员会的做法通知说，第二届业主委员会选举结果产生后，广大业主反映此次选举存在许多问题。第一届业主委员会于是决定召开全体业主大会，选举新一届的业主委员会。益友花园第一届业主委员会今年任满，新业主委员会已选过三次，第一次因为没有实行差额选举而宣告无效；第二次因为吵得厉害不欢而散；12日举行的第三次业主代表会议历时三个多小时，最终选出7名业主委员会委员。之后，新业主委员会选出了主任、副主任和秘书。业主代表杨毅和杨素兰都表示，部分业主对原来的业主委员会很有意见，主要是账目不透明和小区物业管理不佳，他们认为第一届业主委员会对此负有责任。新业主委员会的主任张贤顺表示，选举过程都是依照程序进行的，突然被第一届业主委员会宣布无效，他们感到很吃惊，也质疑其是否具有这个权力。连任委员称不知内情前任主任表示将交全体业主解决新业主委员会7名成员中有3人是再次当选，在新老两个委员会中都担任委员的郑碧芸表示，她对于新业主委员会被宣布无效事先并不知情。她表示，另外两名再次当选的委员也不知道这个通知是怎样发出的。从通知看，第一届业主委员会否定选举结果的原因有四：一是有长期拖欠且拒交房屋公共维修基金、水电费公摊、物业管理费的业主当选为代表；二是选举业主代表时，有未经业主授权而代为签名的情况；三是违反投票纪律，不能反映业主代表本人意志；四是长期不在本小区居住的业主，也当选为业主代表。一些业主认为，第一条和第四条没有依据，只要是业主就有权参加选举和被选举，而且也不能因为个别情况就否定整个选举结果；第二条提到的情况也不属实，有些业主是由家人代签的，邻里都认识；第三条则不知所云。第一届业主委员会主任邵红升表示，当时选举确实存在起哄等问题，也有不合程序的事情发生，有人离开会场去填票，有的人把票拿给别人打钩。邵红升表示，业主委员会的工作不可能让每个人都满意，有人不理解，也有人从中挑拨，他本人