分析师:黄伟平(S0190514080003)研究助理:吴鹏团队成员:黄伟平、左大勇、喻坤、罗婷、罗雨浓、吴鹏报告发布日期:2018-8-28125页PPT深度解密隐性债务、政策疏导、风险识别与机会选择证券研究报告1http://img.taopic.com/uploads/allimg/140305/240449-1403050T41292.jpg2KEYPOINTS?引言:本文为兴业证券固定收益团队从隐性债务的角度入手、汇集过去几年研究成果整理而成,不敢说是鸿篇巨制,但争取做到数据翔实、有理有据的分析,供各位投资者参考。?一、债务问题,缘何而起??融资平台形成的债务跟土地财政的信用创造有一定关系。地方政府债务形成,可能跟财政、金融体系都有一定关系。?在地方债出台后,置换加速,“双轨制”下,城投金边属性加强。而地方债置换结束后,完全历史遗留问题的切割,从逻辑上讲,城投不再受益于当地财政。?而急速地清理地方隐性债务、去杠杆,压力是明显上升的,政策在逐步寻找力度和节奏的权衡。除了各种政策出台外,央地关系重建贯穿其中。?既然城投存量在建项目合理融资要保证,那么前期一致悲观预期就会扭转,系统性风险解除,但也达不到“鸡犬升天”的地步!一刀切和一股劲的信仰都不可取!?二、城投平台可能形成的“隐性债务”知多少?(重点内容)?隐性债务管控达到新的监管高度。根据逻辑推理,隐性债务是指政府既没有负有偿还责任,也没有承担担保和救助的债务,但这些债务一旦出现危机,政府从公众利益的角度考虑,必然会加以干预,承担责任(即地方政府进行了刚兑)。最为直接的判断:15年之后形成的非地方债形式的债务,只要地方政府承担责任,都可能是隐性债务。结论3KEYPOINTS?仅仅考虑城投的隐性债务17年达到34.5万亿元。隐性债务相比显性债务可能比较庞大。庞大的隐性债务,城投全部刚兑、拉动经济增长压力是较大的,但守住底线、不发生系统性风险又是宽信用、宽财政的重要前提。大部分债务风险可能是累积在银行体系,非标回表加上补资本压力,当前阶段隐性债务重点是监管和规范,达到逐步化解的目的。?从存量角度看,各省地方融资平