合盛·流水别墅总坪规划优化建议莱特的“流水别墅”被誉为是建筑史上“建筑与自然相互融合的最高境界”。合盛流水别墅整个地块为南低北高并向南开放,拥有三条自然溪流的真山真水的山地,是很好的别墅开发用地,因此在规划此地时,能够充分、合理、创造性地组织各种自然资源,以达到资源利用的共享化和最大化,成为一处像“流水别墅”那样融自然于一体而又高于自然的最佳人居环境。根据设计院目前提供的总坪初案,我们提出以下几个问题供大家探讨。1、入口的位置设置?根据设计初案,园区的主入口位于整个园区的西北角,在整个地块的对角点上。这样在总体上造成了地块的“狭长感”,给道路环通及组团分割带来了一定的设计难度,使初案在总体上感觉比较平,整个园区好像没有经过巧妙组织,是在自然基础上的简单排列,就“自然而自然”。因此在入口位置的设计上是否可以住右移,紧贴水面向上,到一定距离形成分叉路口,四周为会馆和泳池区。这样是否可行?在经济上或别的方面会带来什么问题?2、中心活动区(会所)设置?根据设计初案,中心活动区(会所)放置在园区西北角,可能太靠前一点。因为在东北角的业主享受不到会所及网球场所带来的利益,形成了一种由于资源的“不共享”所带来的销售阻力。因此会所及中心活动区适当往里推进,二个并在一起,与中间那条溪流带结合在一起,而会所里的游泳池可在溪流里辟出一块水面,做成一个既可游泳又可戏水观景的好去处,没有必要另挖一个。3、溪流水景的处理?根据设计初案,三条溪流都经过特别处理驳砌,显然在建设成本上会带来一定问题。因此在三条溪流的处理上,应该以中间一条为中心水体景观带,带有公共休闲性质,而其他两条做成辅助性地与建筑相结合的景观带,成为非常自然的“流水别墅”。溪流的曲折程度可以大大减少,先择若干处做成更加开阔的水面,其他地方缩窄,同时与道路相交叉的地方再缩窄,直接铺路,不做成桥,只要有抗洪功能就可以,减少建设成本。另外,在中间溪流的下游形成这么大的水面,但没有被业主最大化地享受,是否显得比较浪费?因此还不如把这么大的水面往上移,与会所相结合,做成中心景观。4、公共绿带的处理?别墅拥有私家花园,同时园区又有中心景观带,因此在某几幢别墅中设计公共绿带这种“城市公寓绿化设计模式”的方法有待进一步讨论?从某一种意义上,如取消这些公共绿带(保留道路交叉口的绿带),把它划分给邻近别