听课笔记评价标准(细则三)项目标准分值笔记的要素(1)所有项目都有记录,信息准确详细,课堂流程记录完整13/4的听课记录表内容都很详细,整体看只有少量记录不明晰0.8都有记录,但记录不完整,普遍比较省略0.5大部分记录不完整0.2听课随评(1.5)内容丰富,评价中肯并且有很强的指导意义,可以提炼教研课题1.5点评内容比较丰富,能够结合自身教学上升到理论常识的思考1.2点评内容比较丰富,既能发现问题又能发现优点1有一些随评,对部分课堂现象能进行分析0.8随评简单,评价只停留在表面的课堂现象0.5细则评价(1.5)思考深入,能够结合课堂现象找到学习点,提出解决问题的方法1.5能够结合提供的评价内容找到对应的课堂现象并且评价准确1.2评价丰富,但评价只能停留在现象,有少量不适当评价1有较多的评价,但内容空泛,没有对应的课堂现象和自己的思考0.8细则评价缺失或者言之无物,0.5总评(1)有整体概括能力,能够从众多课堂现象中提炼出与自身实际教学思考相联系的部分,并结合相应理论知识总结教学经验和原则1评价内容丰富,重点突出,分析准确但欠缺原则的提炼0.8评价内容具体,表述清晰,但只能说现象没有分析0.5评价空洞,内容简单0.2号听课教师授课教师听课日期要素(1)随评(1.5)细评(1.5)总评(1分)教务评分评分日期1.2.3.4.5.6.7.8.9.10111213