序列号:YNXJ20090928017调研组小结项目名称:新品谷物牛奶饮品口味包装价格测试项目编号:ZC-P-09L35执行日期:执行城市:北京、上海、沈阳研究方法:中心定点拦截访问(CLT)研究公司:样本量:1200个项目目的:·重点了解消费者对调整后测试产品口味的喜好度,了解本品与竞品的口味对比,以及和调整前测试产品的对比,进一步了解需改进指标·消费者对谷物牛奶饮品包装的选择及喜好程度比较·消费者对谷物牛奶饮品砖枕包价格的接受区间·进一步了解消费者对早餐时段饮用该产品的接受程度调研组小结:测试产品:黑牛奶新口味、黑牛奶老口味、红牛奶新口味、红牛奶老口味、蒙牛原麦早餐奶(砖)1、从直接对比结果看,黑牛奶新口味(60%)的喜好度明显好于老口味(40%),尤其以上海更为明显(新73%vs老27%),而北京(新55%vs老45%)和沈阳(新52%vs老48%)的差异并不明显。在与蒙牛原麦早餐奶的直接对比中,黑牛奶新口味(59%)明显好于竟品(41%),黑牛奶老口味(50%)与竟品(50%)相当。从整体喜爱评价TOP2(非常喜欢+喜欢)看,黑牛奶新口味(67%)也优于老口味(56%),与竟品的比例相当(63%)。所以建议考虑上市黑牛奶新口味。2、从直接对比结果看,红牛奶新口味(53%)的喜好度与老口味(47%)差异不明显。沈阳对老口味的喜好度稍高(新47%vs老53%),而北京(新55%vs老45%)和上海(新58%vs老42%)更喜欢新口味。在与蒙牛原麦早餐奶的直接对比中,红牛奶新口味(63%)明显好于竟品(37%),红牛奶老口味(51%)与竟品(49%)相当。从整体喜爱评价TOP2(非常喜欢+喜欢)看,红牛奶新口味(64%)与老口味(59%)无显著差异,与竟品的比例也相当(65%)。3、包装测试中,横板白字的包装表现最好。尽管货架效果测试中,它的表现与竖版黑字的表现并无显著差异,但从整体喜爱评价TOP2(非常喜欢+喜欢)看,它的表现70%好于竖版黑字包装(59%)。从直接对比结果看,横板白字(46%)的也同样好于竖版黑字(32%)的和绿